RFA, VOA, BBC thi nhau “kêu khóc” cho Hùng “Gàn”

RFA, VOA, BBC thi nhau “kêu khóc” cho Hùng “Gàn”

Trần Công Nghệ

Lê Trọng Hùng là ai mà được RFA, VOA, BBC khóc kêu như vậy?

Lê Trọng Hùng là công dân vi phạm pháp luật và phải bị xử lý theo pháp luật. Ở Việt Nam, mọi công dân, bất kể người đó là ai đều bình đẳng trước pháp luật. Ngày 31/12/2021, Tòa án Hà Nội đã xét xử sơ thẩm và đã tuyên án phạt 5 năm tù đối với bị cáo Lê Trọng Hùng (Hùng “Gàn” sinh năm 1979, trú tại phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 117, khoản 1, điểm a, b, c, Bộ luật Hình sự. Ngoài hình phạt tù, tòa còn tuyên phạt quản chế bị cáo Hùng trong 5 năm từ sau ngày chấp hành xong hình phạt tù.

Đó là hình phạt đích đáng cho kẻ vi phạm pháp luật, chống phá Nhà nước và xã hội Việt Nam. Có lẽ việc xử lý còn quá muộn khi mà Hùng đã nhiều lần vi phạm pháp luật trong một thời gian dài nhiều năm.

Thế nhưng, một số cơ quan truyền thông phương Tây thiếu thiện chí với Việt Nam như RFA, VOA, BBC đã “khóc lóc” cho Hùng với luận điệu cố gán cho nhân vật này danh xưng mỹ miều “ứng cử viên ĐBQH độc lập”, “nhà dân chủ”, “nhà hoạt đột”… Từ đó nhằm lập lòe đánh lận trắng đen. Thực tế, Hùng đã có một loạt hành vi phạm tội có hệ thống trong thời gian dài trước khi thực hiên chiêu trò “tự ứng cử”.  Từ năm 2017, trong nhóm “Phong trào chấn hưng nước Việt”, Hùng đảm nhận vai trò phụ trách đưa tin xuyên tạc lên mạng xã hội liên quan tới những vấn đề “dân oan, xã hội, giáo dục” mà chủ yếu là clip có nội dung xuyên tạc chủ trương, đường lối, chính sách, pháp luật của Việt Nam. Vì thế, trước đây Hùng cũng từng bị cơ quan an ninh điều tra triệu tập để điều tra về hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam.

Với thủ đoạn lợi dụng những sơ hở của một số  tổ chức, cá nhân, vấn đề nhạy cảm của xã hội, Hùng cùng với Lê Dũng Vova làm hàng nghìn video, clip xuyên tạc, thêu dệt thành những câu chuyện bịa đặt nói xấu chính trị đăng trên các kênh mạng xã hội như “Le Dung VoVa”, “Chấn hưng TV Viet Nam”, “Viet Nguyen”… Để đối phó với Cơ quan An ninh, khi đăng tải các video clip đó các đối tượng đã không lấy biểu tương logo “Phong trào chấn hưng nước Việt” mà chuyển thành “CHTV”. Không ít lần, Hùng đã công khai đòi “đa nguyên”, “đa đảng”, đòi “Đảng cộng sản từ bỏ quyền lực”, đòi “thay đổi thể chế”, công kích hoạt động của Quốc hội Việt Nam, kích động tư tưởng hoài nghi, mất đoàn kết dân tộc… Kênh của Hùng chỉ toàn chứa, đăng phát những clip livestream nhảm nhí, thô bạo nhưng nhuốm đầy màu sắc chống phá chính trị. Những clip chủ đạo là xuyên tạc chế độ thông qua việc đả phá, bẻ cong sự thật, làm méo mó chủ trương, đường lối, chính sách đối nội, đối ngoại của Việt Nam. Các thông tin xấu, độc, hại đó đã gây phản ứng bức xúc dư luận trong cộng đồng.

Gần đây, với fanpage Facebook “CHTV Vietnam”, từ tháng 4-9/2020, Hùng đã tự làm, trực tiếp đăng phát nhiều video clip có chứa nội dung tuyên truyền thông tin xuyên tạc đường lối, chính sách của Nhà nước Việt Nam, phỉ báng chính quyền nhân dân; tuyên truyền luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt, gây hoang mang dư luận như “Tại sao công dân trưởng thành có bổn phận tranh cử”, “Tại sao có quá nhiều công dân bị oan sai? Làm gì để giải quyết dứt điểm vấn nạn này?”, “Thư khẩn gửi Quốc hội yêu cầu khẩn cấp mở Tòa Bảo hiến để xử về vụ Đồng Tâm”…

Vậy vì sao RFA, VOA, BBC vẫn cố tình bênh vực Hùng khi bị kết án? Thực chất, các bài viết đó trên RFA, VOA, BBC… nhằm muốn hướng lái dư luận hiểu lầm rằng chính quyền gây khó dễ cho những người tự ứng cử trong cuộc bầu cử ĐBQH. Thực tế, các “tác giả” chuyên khóc thuê đã tô vẽ hình tượng, tung tin giả để bẻ lái vụ án, khóc lóc, “kêu oan” cho các đối tượng vi phạm pháp luật trước, trong và sau khi diễn ra phiêu tòa xét xử. Đây là một chiêu trò quen thuộc của các “cây viết” khóc mướn cho các “nhà dân chủ”, “nhà hoạt động”. Nhưng, trên đời này, “vải thưa không che được mắt thánh”, dù các đối tượng có tìm mọi cách để ngụy tạo chứng cứ nhưng không thể bao che được các hành động phạm tội của Hùng hay của bất cứ ai.

Vì vậy, RFA, VOA, BBC có đăng bài khóc lóc thì càng bộc lộ bản chất thiếu thiện chí và thiếu khách quan, bởi dù có cố tình bẻ cong sự thật thì sự thật vẫn là sự thật…/.