VƯỢT QUA GIỚI HẠN

Mới đây khi vô tình đọc một bài viết không đề tên tác giả đăng trên trang điện tử của BBC nói về đường sắt Cát Linh-Hà Đông với những luận điệu hết sức sai lệch tôi thấy cần phải lên tiếng. Bởi nếu người đọc bài đó không nắm rõ bản chất sự việc và quá trình thông tin diễn biến sự việc thì sẽ dễ tin theo luận điệu xuyên tạc thâm độc của nó. Thứ nhất, bài viết mở đầu với việc dẫn nhận định của các “khách mời từ Hà Nội” trong hội luận chuyên đề của BBC News Tiếng Việt (04/11/2021): Dự án đường sắt đô thị Cát Linh-Hà Đông (Hà Nội) đã kéo dài quá lâu với nhiều lần lỡ hẹn khiến cho nhiều người dân rất chán và không còn háo hức chào đón!. Hội luận chuyên đề này gồm những “học giả” có tiếng thiếu thiện chí và sẵn có cái nhìn phiến diện với Việt Nam thì ai cũng đoán biết được hội họ sẽ luận cái gì. Về thực tế người dân có hào hứng, háo hức chờ đón sự vận hành của tuyến đường sắt Cát Linh-Đông hay không thì báo chí, truyền thông, mạng xã hội và bao người chứng kiến thực tế thì quá rõ, những ngày

Merck và Pfizer đã công bố những kết quả tích cực đối với các loại thuốc điều trị Covid-19 mà hai công ty dược phẩm này nghiên cứu, trong khi đó một loại thuốc chống trầm cảm cũng cho thấy nhiều hứa hẹn mở ra một chương mới trong cuộc chiến chống đại dịch Covid-19 trên toàn cầu. Những viên thuốc đem lại hy vọng chấm dứt đại dịch Đó là những viên thuốc mà người bệnh có thể uống ngay từ khi xuất hiện những triệu chứng đầu tiên của Covid-19 để tránh chuyển biến nặng và phải nhập viện. Hình thức điều trị này đã được tìm kiếm từ khi cuộc khủng hoảng y tế toàn cầu bắt đầu xảy ra. Sau nhiều tháng nghiên cứu, Merck và Pfizer nói rằng họ đã đạt được mục tiêu khó khăn này. Thuốc molnupiravir của Merck đã được phê duyệt ở Anh. Ảnh: Merck/TNS Đầu tháng 10, Merck cho biết công ty này đang xin cấp phép tại Mỹ đối với thuốc  molnupiravir . Pfizer cũng bắt đầu có động thái tương tự đối với thuốc paxlovid, dự kiến nộp kết quả thử nghiệm lên Cơ quan quản lý thực phẩm và dược phẩm (FAD) trước kỳ nghỉ Lễ

  Vận động từ thiện công khai và minh bạch   Nghị định 93/2021/NĐ-CP sẽ có hiệu lực từ ngày 11/12/2021 với các quy định cụ thể về trách nhiệm của từng cá nhân, tổ chức, nhằm bảo đảm tính minh bạch và công khai trong công tác vận động, tiếp nhận, phân phối và sử dựng các nguồn đóng góp tự nguyện. Nguồn: nhandan.vn

Cảnh giác trước luận điệu đánh tráo bản chất “Tự do báo chí” Lợi dụng việc đối tượng tuyên truyền xuyên tạc, chống phá chính quyền nhân dân bị cơ quan tiến hành tố tụng khởi tố, điều tra, xét xử, những phần tử cơ hội chính trị, phản động và một số tổ chức thiếu thiện chí đã quy chụp, xuyên tạc vấn đề tự do báo chí ở Việt Nam. Thủ đoạn đánh lận này tuy không mới nhưng thường được các đối tượng chống phá “làm nóng”, tạo sóng dư luận. Đánh lận bản chất Theo kế hoạch, ngày 4/11/2021, TAND TP Hà Nội sẽ mở phiên tòa xét xử bị cáo Phạm Thị Đoan Trang (SN 1978, trú tại quận Cầu Giấy, Hà Nội) về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam”. Theo cáo trạng, trong khoảng thời gian từ ngày 16/11/2017 đến 5/12/2018, Phạm Thị Đoan Trang có hành vi làm, tàng trữ, lưu hành các tài liệu, bài viết có nội dung nhằm chống Đảng, Nhà nước Việt Nam. Ngoài ra, đối tượng này cũng thường xuyên trả lời phỏng vấn trên truyền thông nước ngoài với nội dung xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, pháp

  Thủ đoạn “ném lửa”, “bẻ lái” phiên toà xét xử Trương Châu Hữu Danh   Một phiên toà hình sự xét xử công khai với chứng lý rõ ràng, tranh tụng dân chủ, các bị cáo đã thừa nhận và hối lỗi về hành vi phạm tội do mình gây ra. Vậy nhưng các “nhà quan sát” từ hải ngoại vẫn “ném lửa từ xa” hòng gây sức ép, “bẻ lái” dư luận… “Bẻ lái” dư luận Ngay sau khi phiên toà xét xử bị cáo Trương Châu Hữu Danh và đồng phạm kết thúc, trang BBC giật tít: “Vụ xử “Báo Sạch”: Việt Nam đừng nên coi truyền thông là kẻ thù”. Bài báo dẫn lời Phó Giám đốc phụ trách châu Á của Tổ chức Theo dõi nhân quyền (Human Rights Watch), ông Phil Robertson nói rằng “Việt Nam không nên coi truyền thông là kẻ thù của nhà nước, việc bỏ tù thêm nhiều nhà báo công dân sẽ không ngăn được người dân lên tiếng, hoặc yêu cầu cải cách ở Việt Nam”. Từ đó kêu gọi “Chính phủ nên công nhận các nhà báo công dân và truyền thông độc lập là đồng minh của công tác quản trị nhà nước tốt”. Các bị cáo Danh, Nhã, Bảo và Giang tại phiên tòa hôm 27/10.

  Cái kết của đối tượng phản động lưu vong   Tháng 9-2020, sau khi ra tù, A Đảo lập facebook có tên “Giô Sê Đảo” để tiếp tục liên lạc với A Ga và đối tượng phản động người Việt lưu vong như Nguyễn Đình Thắng để nhận chỉ đạo hoạt động thu thập thông tin, tài liệu gửi ra cho các đối tượng xuyên tạc, chống phá Việt Nam. Tổ chức này là gì? Muốn hiểu được bản chất của A Đảo, trước hết phải tìm hiểu về Nguyễn Đình Thắng. Nguyễn Đình Thắng sinh năm 1958, tại Nam Định, sau một thời gian vào Nam, Thắng vượt biên sang Philippines rồi được định cư tại Mỹ, cầm đầu tổ chức có tên là “Ủy ban cứu người vượt biển” (BPSOS) do Phan Lạc Tiếp (SN 1933, cựu sĩ quan hải quân quân đội Việt Nam Cộng hòa) và Nguyễn Hữu Xương, nguyên giáo sư Đại học San Diego, thành lập năm 1980, có trụ sở tại Sandiego, Carlifornia (Mỹ) với mục đích giúp đỡ người Việt “tị nạn” tại Mỹ. Năm 1990, Phan Lạc Tiếp và Nguyễn Hữu Xương đã chuyển giao cho Nguyễn Đình Thắng tiếp tục điều hành BPSOS. Sau khi tiếp nhận, Thắng đã dời trụ sở

  Làm thất bại chiến lược “diễn biến hòa bình”: Không bôi đen bức tranh kinh tế - xã hội Kinh tế-xã hội đất nước đang gặp khó khăn nhất định do ảnh hưởng nặng nề của đại dịch Covid-19. Đó là một thực tế. Nhưng, chúng ta không thể chấp nhận một số người lợi dụng sự khó khăn do dịch bệnh mà bôi đen bức tranh kinh tế-xã hội, từ đó nói xấu Đảng, Nhà nước và chế độ ta. Kinh tế khó khăn nhưng không “rơi vào ngõ cụt” Cuối tháng 9-2021, trong báo cáo tình hình kinh tế-xã hội quý III-2021, Tổng cục Thống kê đã công bố: “ Tổng sản phẩm trong nước (GDP)  quý III-2021 ước tính giảm 6,17% so với cùng kỳ năm trước, là mức giảm sâu nhất kể từ khi Việt Nam tính và công bố GDP quý đến nay”. Một số đối tượng bất mãn, đối tượng thù địch vốn luôn hằn học với sự phát triển của đất nước lại thấy vui sướng trước những khó khăn của đất nước. Họ rêu rao trên mạng xã hội, trả lời phỏng vấn báo chí nước ngoài rằng “kinh tế Việt Nam đã đi vào ngõ cụt”, “Việt Nam “toang” rồi”... Họ không hề nhắc đến nguyên nhân dẫ