LỪA CHÚA DỐI CHIÊN Hiện nay, giáo xứ Kẻ Gai đã treo một số băng rôn thế này. Theo bạn, đây là sự ngu muội của một bộ phận giáo dân thuộc giáo xứ Kẻ Gai, hay là sự lừa Chúa dối Chiên để "chống phá tới bến" của Nguyễn Đức Nhân - quản xứ Kẻ Gai? Sao mà phải "sống chết cùng nhau"? Cứ ra rả cả ngày là vì "công lý", "hòa bình". Đúng, nếu vì công lý và hòa bình thì cái chết nhẹ tựa lông hồng. Còn chết vì "sự bảo thủ", "vì sự ngu muội" là cái chết tê tái lắm. "Cùng nhau" làm việc tốt thì nên cùng nhau, đó người ta gọi là "đồng đội", còn "cùng nhau" làm việc vi phạm pháp luật thì người ta gọi đó là "đồng phạm".. Yêu cầu bà con giáo xứ nơi đây suy nghĩ cho kỹ, khoảng cách giữa "đồng đội" và "đồng phạm" nó chỉ trong tích tắc suy nghĩ và hành động thôi. Yêu cầu bề trên trong giáo phận không được "bỏ mặc" đàn chiên ở xứ kẻ gai bị chăn dắt bởi một người không t
Bài đăng
Đang hiển thị bài đăng từ tháng 5 16, 2018
- Nhận đường liên kết
- X
- Ứng dụng khác
TỔNG BÍ THƯ NGUYỄN PHÚ TRỌNG VÀ TRÒ BẨN CỦA NGUYỄN QUANG A SAU HỘI NGHỊ TƯ7 Khi Hội nghị lần thứ 7 Ban chấp hành TƯ khai mạc, nhóm “nhân sĩ trí thức” gồm những “gương mặt thân quen” lại diễn trò gửi bức thư tới TBT Nguyễn Phú Trọng, kêu gọi ông “hãy làm gương là người công khai ‘Bản kê khai tài sản’ của mình trên báo chí, cổng thông tin điện tử và Internet đầu tiên.” Khi không được hồi âm, ông Nguyễn Quang A nói nếu ông Trọng không thực hiện yêu cầu này thì sẽ “mất mặt.” Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng Trong vụ này, theo tôi chính Nguyễn Quang A không chỉ “mất mặt” mà còn thêm một lần nữa bôi gio, trát trấu và cả… xú uế lên cái mặt đã dầy hơn mo của mình. Bởi Nguyễn Quang A chưa bao giờ thực tâm làm một nhà phản biện, đấu tranh chân chính cho sự tiến bộ của đất nước cả, mà trước mỗi sự kiện chính trị của đất nước, trước mỗi hiện tượng xã hội, Nguyễn Quang A và “đồng bọn” luôn diễn trò quấy rối, chống phá. Ví dụ như kỳ bấu cử Quốc hội, muốn diễn trò quấy rối, nên một ngườ
- Nhận đường liên kết
- X
- Ứng dụng khác
KHÔNG NÊN CÓ TỔ CHỨC "HIỆP SỸ ĐƯỜNG PHỐ" KIỂU NÀY! Việc hai hiệp sĩ đường phố bị nhóm trộm cướp đâm chết đã gây nên nhiều cảm xúc và ý kiến trái ngược nhau. Mặc dù rất cảm phục tinh thần nghĩa khí đấu tranh với bọn tội phạm hình sự của các anh, nhưng cá nhân tôi thì không chấp nhận cách làm này! Thứ nhất, nếu là hành động nghĩa khí theo kiểu các hảo hán trong Thủy Hử, hay như Lục Vân Tiên... là " Lộ kiến bất bình bạt đao tương trợ" thì khác...Đó là hành động tự phát, nhất th ời, do " giữa đường thấy sự bất bình chẳng tha"; là thể hiện hành động trượng nghĩa, bảo vệ người yếu. Nhưng hành động như vậy cần được tôn vinh, xưng tụng và ghi công lao xứng đáng. Ảnh minh họa Thứ hai là : Nhưng một số người, tự thành lập nhóm " Hiệp sĩ đường phố", chủ động đi tuần tra, phục kích, đi bắt trộm, bắt cướp thì rõ ràng là rất không nên, bởi lẽ , để đấu tranh chống lại bọn tội phạm hình sự ( mà ngày càng liều lĩnh hơn, manh động hơn, thủ đoạn