VƯỢT QUA GIỚI HẠN

  Góp ý thực tâm, tiếp thu thực chất Bấy lâu nay, hầu như các cấp, các ngành, các cơ quan quản lý nhà nước trước khi ban hành (hay sửa đổi, bổ sung) chủ trương, chính sách, cơ chế, quy định nào cũng đều lấy ý kiến đóng góp của các chuyên gia, nhà khoa học và những đối tượng liên quan trực tiếp hay chịu sự tác động của chủ trương, chính sách, quy định đó. Cái hay của việc làm này là huy động, phát huy được trí tuệ tập thể, vì càng có nhiều đóng góp ý kiến, cơ quan soạn thảo và người có thẩm quyền càng có cơ hội tiếp cận, chọn lọc được những ý kiến xác đáng, phù hợp để hoàn thiện văn bản. Cũng nhờ đó mà giá trị  khoa học , giá trị thực tiễn, giá trị nhân văn của chủ trương, chính sách trở nên hoàn thiện hơn và phản ánh đúng quy luật cuộc sống, quy luật phát triển xã hội.  Ảnh minh họa. Ảnh: dantri.com.vn. Vấn đề mấu chốt là ở chỗ: Người góp ý có thực tâm không? Cơ quan xây dựng, soạn thảo văn bản và người có thẩm quyền tiếp thu có thực chất không? Nói ra điều này vì thời gian qua, nhiều

  Tạo động lực sáng chế và phát triển doanh nghiệp khoa học công nghệ Sáng 2-12, tại Bình Dương, Cục Phát triển thị trường và doanh nghiệp khoa học và công nghệ (Bộ Khoa học và Công nghệ) phối hợp với Ủy ban Nhà nước về người Việt Nam ở nước ngoài, Viện Nghiên cứu Sáng chế và Khai thác công nghệ, Hiệp hội Doanh nghiệp khoa học và công nghệ Việt Nam tổ chức Hội thảo Giải pháp tạo động lực sáng chế và phát triển doanh nghiệp khoa học công nghệ. Phát biểu tại hội thảo, ông Hoàng Đức Thảo, Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp  khoa học và công nghệ  Việt Nam cho biết: Hội thảo được tổ chức nhằm giúp các doanh nghiệp tăng cường kiến thức và phát triển đầu tư nghiên cứu, đổi mới sáng tạo phục vụ sản xuất kinh doanh hiệu quả, góp phần phát triển kinh tế - xã hội của đất nước. Hội thảo cũng tạo sự liên kết chuyển giao, đổi mới công nghệ, tạo ra sản phẩm chất lượng, có giá trị gia tăng và đáp ứng nhu cầu thị trường, phát triển bền vững trên bước đường hội nhập  kinh tế  quốc tế. Ông Phùng Minh Hải, T

  Nhận diện, phê phán những biểu hiện lệch lạc trong sáng tạo văn chương hiện nay Nền văn học nước nhà trong hơn 35 năm đổi mới chứng kiến sự cách tân mạnh mẽ từ góc độ nội dung lẫn thi pháp biểu hiện và tư tưởng nghệ thuật. Tuy vậy, mỗi sự phát triển luôn bao hàm mặt trái của nó. Dưới quan điểm biện chứng, mỗi giai đoạn văn học đều có những giới hạn tất yếu cần thẳng thắn chỉ ra nhằm khắc phục, từ đó hạn chế tối đa những tác hại có thể gây ra cho bạn đọc nói riêng và đời sống văn hóa tinh thần xã hội nói chung. Cảnh báo những biểu hiện lệch lạc trong sáng tạo văn chương 1. Vấn đề nổi cộm, lệch lạc trong đời sống văn học thời gian qua cần chỉ ra là việc hư cấu lịch sử vượt ra khỏi logic của sự thật và bối cảnh xã hội thực tiễn của lịch sử. Viết về lịch sử không thể viết tùy tiện, sáng tạo hư cấu như thế nào cũng được. Nhà văn viết về lịch sử có thể sáng tạo ra tâm lý, ngôn ngữ, tư tưởng, tình cảm cho những nhân vật lịch sử nổi tiếng có thật, thậm chí có thể hoàn toàn sáng tạo ra thêm m

  Đòi hỏi rập khuôn nguy hiểm Hiện nay, trong xã hội và ngay trong đội ngũ cán bộ, đảng viên xuất hiện không ít ý kiến cho rằng, để Việt Nam tăng tốc phát triển, thoát bẫy thu nhập trung bình thì cần phải rập khuôn mô hình phát triển kinh tế, sao chép luật pháp, sao chép hệ thống giáo dục, sách giáo khoa của các nước phát triển. Thực tế cho thấy, những đòi hỏi trên là vô lý và nguy hiểm. Bởi sự rập khuôn đó rất dễ dẫn đến những sự chuyển hóa về chất của cả thể chế chính trị, xã hội và con người của một quốc gia. Đòi “tam quyền phân lập” - sự đánh tráo giá trị Nói về những đòi hỏi rập khuôn nêu trên xin được chỉ ra những ví dụ. Đầu tiên cần phải nhắc tới ý kiến đòi hỏi rập khuôn về mô hình tổ chức quyền lực nhà nước theo “tam quyền phân lập”. Những người yêu cầu rập khuôn mô hình nói trên cho rằng, chỉ có phân chia quyền lực nhà nước theo “tam quyền phân lập” thì mới kiểm soát được quyền lực, mới ngăn chặn được tham nhũng. “Tam quyền phân lập” với tư cách là một học thuyết là sản phẩm c

  Hội thảo trá hình - biểu hiện cần sớm ngăn chặn Chưa có con số thống kê đầy đủ, nhưng chắc chắn hằng năm ở nước ta đều đặn tổ chức hàng nghìn cuộc hội thảo diễn ra ở các cấp, các ngành, địa phương... Không thể phủ nhận tính thiết thực, hiệu quả và giá trị khoa học của những hội thảo trong công cuộc hiến kế, cải tổ, xây dựng, đổi mới đất nước; thế nhưng xoay quanh câu chuyện công tác tổ chức hội thảo thì vẫn còn đó nhiều vấn đề đáng bàn và đáng buồn. Đâu phải dịp tung hô Tại một hội thảo của ngành, chủ đề được xác định khá thiết thực, có ý nghĩa cả về phương diện lý luận và thực tiễn. Thế nhưng, sau phần đề dẫn, các ý kiến tham luận khiến những người chứng kiến, thậm chí những người trong cuộc không khỏi rầu lòng, lo nghĩ. Tham luận đầu tiên bày tỏ sự nhất trí hoàn toàn với báo cáo đề dẫn, rồi dành toàn bộ thời gian trình bày về kết quả công tác mà cơ quan mình đạt được; cũng không chia sẻ kinh nghiệm, cách làm, cũng không đề cập đến những khó khăn, vướng mắc. Đáng ghi nhận duy nhất c

  Khai trừ 6 đảng viên vi phạm pháp luật Tại Kỳ họp tháng 11, Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Khối Cơ quan và Doanh nghiệp (CQ&DN) tỉnh Thanh Hoá đã xem xét, quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức khai trừ ra khỏi Đảng đối với 6 đảng viên. Theo thông báo của Uỷ ban Kiểm tra Đảng uỷ Khối CQ&DN tỉnh, các đảng viên bị kỷ luật bằng hình thức khai trừ ra khỏi Đảng gồm: Trịnh Hữu Nghĩa, nguyên Bí thư Chi bộ, nguyên Trưởng Phòng Kế hoạch Tài chính Sở GD&ĐT; Nguyễn Văn Phụng, nguyên Phó Bí thư Chi bộ, nguyên Phó Trưởng Phòng Kế hoạch Tài chính Sở GD&ĐT; Bùi Trí Thức, đảng viên, chuyên viên Phòng Kế hoạch Tài chính Sở GD&ĐT; Lê Thế Sơn, nguyên Bí thư Chi bộ, nguyên Giám đốc Công ty CP Sách và Thiết bị trường học thuộc Sở GD&ĐT; Vũ Thị Ninh, nguyên Kế toán trưởng Công ty CP Sách và Thiết bị trường học, đảng viên thuộc Đảng bộ Sở GD&ĐT tỉnh Thanh Hoá. Theo thông báo của Uỷ ban Kiểm tra Đảng uỷ Khối CQ&DN tỉnh, 5 đảng viên trên đã có hành vi vi phạm quy định của pháp lu